大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部回应中印谈判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部回应中印谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 1953年底谁接见了印度代表团？
2. 中印边境冲突后，印度国内出现了抵制中国货等行为，你怎么看？

1953年底谁接见了印度代表团？

1953年底，中国和印度就西藏问题进行谈判，在接见印度代表团时，周恩来首次提出了和平共处五项原则，中印双方经过友好谈判签署了《中印关于中国西藏地方和印度之间通商和交通协定》。

1954年，周恩来访问印度和缅甸，中印、中缅双方一致赞同和平共处五项原则并发表联合声明。此后，中国政府通过和平协商同缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦等国友好签订了边界条约或协定。

1957年，毛泽东在莫斯科向全世界宣告：中国坚决主张一切国家实行和平共处五项原则。50多年来，和平共处五项原则已经被写入160多份国际文件，逐渐被国际社会普遍接受。        

中印边境冲突后，印度国内出现了抵制中国货等行为，你怎么看？

六二年中国对印度自卫反击战把印度人打的屁滚尿流，俘虏四千多印度人还得给他治疗吃喝，还得把缴获武器擦干净还给印度人，印度人哪有骨气不要脸都拿回去了，还有骨气抵制中国货，多少年了抵制中国货估计喊喊号还得买中国产品！

这属于正常现象。因为两国在边境有冲突，国家与国家的民族，抵制对方贸易货物等行为是一种发泄。也充分的证明，这个国家，技术落后，大搞民族强烈感，也是转移本国社会矛盾和民族的矛盾，一种手段。也说明印度政府，转移视线，减压力，和民族矛盾情绪一种爆发。不管印度政府发生什么，不管印度这个民族怎么抵制中国货，我们守住国土，保边疆决心永不变，印度国内，愿意怎么折腾，就怎么折腾。我们做好，我们自己的事。

中印两国边境发生冲突，历史上已经不是一次两次了。

据英国卫报6月17日报道，6月15日晚间中印军队在位于边境的加勒万河谷发生两国60年以来最严重的冲突。据悉，这场对抗持续了几个小时，双方在这个过程当中都没有带枪，是在陡峭并且参差不齐的地形上用铁棍、石头和拳头作战。

由于事发现场环境恶劣，稍有不慎双方士兵们就有失足掉落悬崖的危险。事发当时，我中国军队正在山区的陡峭路段巡逻，突然意外的发现了印军，因为加勒万河谷地区的主权历来属于我国，由于印军无端挑衅，所以才引发了该事件。

开始的时候，两国军队相互推搡，随后爆发了肉搏。一名印度指挥官被推了下去，从狭窄的山脊上掉到下面的峡谷里摔死了。 接着，印度从2公里以外的地区召集了援军，现场大约有600人带了石头，铁棒以及其他的自制武器打斗。双方在几乎完全黑暗的环境下进行了长达6个小时的战斗。

据悉，这次冲突印度方面大约有20名士兵死亡，我方没有公布任何伤亡情况。冲突发生后，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯敦促双方保持"最大限度的克制"。他表示说：" 我们对有关中印实际控制线发生暴力和死亡事件的报道表示关注，并敦促双方保持最大限度的克制。我们希望能听到关于两国已经着手缓和局势的报道”。

中国外交部对此事件也做出了回应，外交部发言人赵立坚是这样回应的：“近来，为缓和两国边境地区局势，中印双方通过外交和军事渠道保持密切沟通。6月6日，两国边防部队举行军长级会晤，就缓和边境地区局势达成重要共识。但令人震惊的是，6月15日，印方部队严重违反双方共识，越线非法活动，并对中方人员进行挑衅、攻击，导致双方边防部队发生严重肢体冲突，造成人员伤亡。中方已就此向印方提出强烈抗议和严正交涉，再次郑重要求印方切实按照有关共识精神，严格约束一线部队，不得越线活动，不得挑衅滋事，不得采取任何导致边境局势复杂化的单方面举动。中印双方同意，继续通过对话协商解决有关问题，为缓和边境地区局势、维护边境地区和平与安宁作出努力。”
赵立坚还表示，目前中印双方正通过外交和军事渠道就解决有关问题进行密切沟通。

中印冲突发生后，印度国内一些民众开始抵制中国货的这种行为完全是在“泄愤”，是一种软弱无能的表现。中国制造在世界上永远都是响当当的，在印度同样也是“硬头货”，印度抵制中国制造根本对我们不会有任何影响，反而对制造能力有限的印度来说没有任何利益可言。印度民众的这种做法，只能是搬起石头砸自己的脚，最终自己打自己的脸。

印度抵制中国货，只会造成印度更大的损失，说明印度民众还没有开启民智！以下种种资料验证: 印度发展离不开中国，相信坚持不了多久！

【事情起因】

中印边境冲突历来就有，但是在今年尤为激烈！在6月16号再次爆发冲突，并且是近几年最激烈的一次，由印方人员非法入境引起，导致两方发生均有伤亡！

目前，印方报道有17人在冲突中丧生，而中国具体伤亡人数未公布，以免引起国内民众情绪。

冲突事件之后，在印度民众中产生一种抵抗情绪:抵抗进口产品，这种煽动性愤怒更具体针对中国！（有可能是印度商家谋取利益！）

其实，这是印度民众的一厢情愿，傻傻的认为这样就能对中国经济造成影响。

印度三哥只看到了自己进口了很多中国产品，印度是中国消费品的最大进口国，有巨大的对华贸易逆差，但需要认识到:中国对印度的出口仅占其出口总额的2%，即使印度抵制所有的从中国进口的商品，也不会对中国产生多大影响。

印度只是中国商品的新市场之一，但中国也可以把目光投向其他非洲国家，甚至是非洲国家，并努力打开欧洲市场。

有部分印度媒体和精英人士发声: 中国完全依赖印度市场的假设，是没有任何证据支持的！ 呼吁抵制并不会给我们带来自力更生！印度必须承认中国在印度增长中能发挥战略作用，建立一个强大的印中关系，不仅对印中人民的共同利益很重要，对地区和世界也很重要。

中国货物进入印度，不仅满足了印度民众的需要，还会刺激印度社会进步、经济发展，同时给印度交关税。

如果印度民众失去冷静，直接抵制中国货，比如在网上砸电视、拒绝使用中国手机等，将会降低印度的社会效率，从而影响社会经济生产！

印度民众的不理智抵制活动，必然会让印度国家买单！ 国家拿不到税收，社会效率也下降，只对本国部分商人有利。这像很多年前的中国，自己生产不出好用的产品，结果还抵制国外优秀的产品，最终导致本国社会生产发展遇到障碍！

应该借鉴国外优秀产品的经验，然后刻苦钻研来提高本国工业技术，生产出同等水平的产品，这才是最有效的抵制手段！

到此，以上就是小编对于外交部回应中印谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部回应中印谈判的2点解答对大家有用。